Anger and truth

     At the beginning, I would like to first quote the article that I am going to talk about in order to let you know what is really going on. 

 81

  How comes it that a cripple does not offend us, but that a fool does? Because a cripple recognizes that we walk straight, whereas a fool declares that it is we who are silly; if it were not so, we should feel pity and not anger.

  Epictetus asks still more strongly:”why are we not angry if we are told that we have a headache, and why are we angry if we are told that we reason badly, or choose wrongly?” The reason is that we are quite certain that we have not a headache or are not lame, but we are not so sure that we make a true choice. So having assurance only because we see with our whole sight, it puts us into suspense and surprise when another with his whole sight sees the opposite, and still more so when a thousand others deride our choice. For we must prefer our own lights to those of so many others, and that is bold and difficult. There is never this contradiction in the feelings towards a cripple.

   The first question that I am thinking about is why people get angry. I did a little bit research. Actually, anger is a nature action that every body has. If we are stimulated by some things, some chemicals will be released in our body and thus influence our organs. People will have some certain reactions which we think are the behaviors of being angry. All in all, stimulation leads to anger, according to some medical research. If this is the truth, then we can know why a cripple does not offend us, but that a fool does. That is because that a cripple is a fact that we cannot deny and a fool is a personal judgment that we don’t think is the truth. This can be a stimulation that causes our anger. I don’t know whether this medical explanation can fully support Pascal’s idea. I will just leave this question here and invite everybody to discuss about it.

  After discussing anger from a scientific way, I would like to relate it with truth. Here comes a question: Is anger from being disapproved good or bad? 

  First, I want to share a video with you guys. It’s a Germany film called Wave. In case you don’t have time to watch the whole film, I will summarized the main plot for you. 

  

(SORRY, I just find a trailer  in English on Youtube. if you are interested, you can find it yourself. )High school teacher Rainer Wenger is forced to teach a class on autocracy, despite being an anarchist . When his students, third generation after the Second World War, do not believe that a dictatorship could be established in modern Germany, he starts an experiment to demonstrate how easily the masses can be manipulated. By several actions, they group got bigger and stronger. Anyone who opposes to it will get bad treatment. All the group members will be extremely angry and do extreme things. At the end, the teacher said to dismiss the group. A crazy fan was extremely angry. He shot a guy and committed suicide. The film ends with the teacher being arrested by the police and driven away, Bomber being taken away to the hospital, and Marco and Karo being re-united. The final images show the teacher in the back of a police car, staring into the camera overcome with distress.

   After watching this film, I find that being angry because your thought is rejected can lead to a catastrophe. I feel really scared of that. It just reminds me of the Second World War, the Nazi. You may say it is caused by the bad effect of being in a group. However, I insist that this kind of anger is really horrifying.

   But is it that bad? 

   Sometimes it is good to have indignation. It’s better with your a thought rather than an empty head. In China, this kind of indignation help to proceed the society. I suddenly think of a sentence by a famous Chinese writer Lu Xun. He says:“Fierce-browed, nonchalantly the multitude defy a thousand pointing fingers. Head-bowed, like a willing ox I serve the children whole-heartedly ”He has great indignation and he uses his words to wake the sleeping Chinese people who lie to themselves. Because of people like him, we get rid of the colonized status. People laugh at this person, but they don’t feel fear, they just feel angry about the situation. 

   Then is indignation really good or bad? I don’t know. If you are holding the truth, you are creating a new future while if you are the opposite, you may destroy the world. But who knows whether they are holding the truth. Only god knows. Hence, what should we really do during the way to pursue truth. We may be doubted again and again, should we hold or should we just listen. Anyway, my suggestion is that don’t let your anger be a monster, use it as a power.